Page 1 of 1
【叫牌讨论】你会怎么叫?
#1
Posted 2013-March-25, 21:16
嘉兴比赛中的一副牌:
双有,你持
♠QJ10
♥A985
♦8
♣AQ10xx
开叫1C
叫牌进程如下:
1C 1H X 1NT
2C 2H P 3NT
P P 4D X
?
这时,你怎么办?理由?
双有,你持
♠QJ10
♥A985
♦8
♣AQ10xx
开叫1C
叫牌进程如下:
1C 1H X 1NT
2C 2H P 3NT
P P 4D X
?
这时,你怎么办?理由?
#4
Posted 2013-March-26, 03:03
lecyer看错了,楼主排版有点问题,这个4d是开叫人pd叫的。我觉得开叫人此时应该PASS.理由如下
(暂定开叫人是南)北第一次加倍应该是4张s,6p+。东1nt应该是8-11点,cs均有止。西家再叫2h应该是非底限。东家跳叫3nt应该是高限且cs均好止张,但s最多是k,想必是4张带98一类的,应该还有h一大。北2h先不叫后在3nt后再叫,点不会多,但D套应该不错,最次也得QJT6张。综上所述,各家牌应该大致如下
4D当然不叫!
(暂定开叫人是南)北第一次加倍应该是4张s,6p+。东1nt应该是8-11点,cs均有止。西家再叫2h应该是非底限。东家跳叫3nt应该是高限且cs均好止张,但s最多是k,想必是4张带98一类的,应该还有h一大。北2h先不叫后在3nt后再叫,点不会多,但D套应该不错,最次也得QJT6张。综上所述,各家牌应该大致如下
4D当然不叫!
#8
Posted 2013-March-26, 05:05
lecyer¿´´íÁË£¬Â¥Ö÷ÅÅ°æÓеãÎÊÌ⣬Õâ¸ö4dÊÇ¿ª½ÐÈ˵Äpd½ÐµÄ¡£
ÎÒ¾õµÄ¿ª½ÐÈËÓ¦¸Ãpass.ÀíÓÉÈçÏÂ
Ó¦½ÐÈ˵ĵÚÒ»´Î¼Ó±¶±íʾÓÐ4ÕÅs£¬6µãÒÔÉÏ¡£ÉϼÒ1nt´óÔ¼8-11p,ϼÒ2hÊÇ6ÕŷǵÍÏÞ.ÉϼÒ3ntÎÒ¹À¼ÆÊǸßÏÞÇÒsc¶¼Ö¹ÕŲ»´í£¬h¹À¼Æ»¹ÓÐÒ»ÕÅ´óÅÆ¡£pdÏÈpass2hºóÔÙ½Ð4dÓ¦¸ÃÊÇ67ÕÅ×óÓÒ£¬µãËä²»¸ßÌ×Ó¦¸Ã²»´í¡£ ×ÛÉÏËùÊö£¬¸÷¼ÒÅÆÓ¦¸Ã´óÖÂÈçÏ£¬
Ó¦¸ÃÀàËÆSk987,HQ6,D765,Ckj95,
没看见,当然是我又用电脑改过了,没改的就如上文
ÎÒ¾õµÄ¿ª½ÐÈËÓ¦¸Ãpass.ÀíÓÉÈçÏÂ
Ó¦½ÐÈ˵ĵÚÒ»´Î¼Ó±¶±íʾÓÐ4ÕÅs£¬6µãÒÔÉÏ¡£ÉϼÒ1nt´óÔ¼8-11p,ϼÒ2hÊÇ6ÕŷǵÍÏÞ.ÉϼÒ3ntÎÒ¹À¼ÆÊǸßÏÞÇÒsc¶¼Ö¹ÕŲ»´í£¬h¹À¼Æ»¹ÓÐÒ»ÕÅ´óÅÆ¡£pdÏÈpass2hºóÔÙ½Ð4dÓ¦¸ÃÊÇ67ÕÅ×óÓÒ£¬µãËä²»¸ßÌ×Ó¦¸Ã²»´í¡£ ×ÛÉÏËùÊö£¬¸÷¼ÒÅÆÓ¦¸Ã´óÖÂÈçÏ£¬
Ó¦¸ÃÀàËÆSk987,HQ6,D765,Ckj95,
没看见,当然是我又用电脑改过了,没改的就如上文
#9
Posted 2013-March-27, 06:54
对H的2个叫品,先pass后加倍,那是惩罚;先加倍后pass,那是负加倍的低限,即同伴叫任何自然加叫的叫牌都会放过的水平的牌;而他又没直接2H后叫3D,更说明是弱牌!所以,后面不管是怎么叫出来的4D,也不管是不是合理,都该放过,我同意world7th的解释!
#10
Posted 2013-March-27, 19:40
开宝!!!!
从我的角度,这声4D是非常奇怪的,根本看不到任何成约的前景,如果不承担责任的话,我会PAss,
但我是一个合格的PD(自以为,呵呵),所以我认为4S(打4-3)会比较好一点,所以,改叫4S!
实际结果是,4SX -1, 但4D X ,飞DJ 正好MK!
问题来了,PD 埋怨我的叫牌!认为我应该PASS! 大家以为呢?
我写这篇文章的本意却不在于此!!!!
从我的角度,这声4D是非常奇怪的,根本看不到任何成约的前景,如果不承担责任的话,我会PAss,
但我是一个合格的PD(自以为,呵呵),所以我认为4S(打4-3)会比较好一点,所以,改叫4S!
实际结果是,4SX -1, 但4D X ,飞DJ 正好MK!
问题来了,PD 埋怨我的叫牌!认为我应该PASS! 大家以为呢?
我写这篇文章的本意却不在于此!!!!
#11
Posted 2013-March-27, 19:50
好,从PD的角度看问题!!!
pd持:
S Kxxx
H -
D Q1097652
C xx
叫牌进程如下:
1C 1H X 1NT
2C 2H P 3NT
P P 4D X
首先,我以为X是有缺陷的,牌力太低了,不太合格,但勉强过了!
但在3NT后面,持有如持差的牌(双有的情况下)叫4D,真是太过了!!
大家看出问题了吗?
OPPS 想干嘛?对手的H!!!!!!!!!!!!!!
对手至少有9张以上的H,却停在了3NT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
这就是我想要说的重要的事情!!!!!!!(大家可以自我推理)
(同伴时不可能有D的支持的!同伴没开叫1H)
对手有3NT 或者4H?
叫4D 会不会将对手定约改善到4H?!
pd持:
S Kxxx
H -
D Q1097652
C xx
叫牌进程如下:
1C 1H X 1NT
2C 2H P 3NT
P P 4D X
首先,我以为X是有缺陷的,牌力太低了,不太合格,但勉强过了!
但在3NT后面,持有如持差的牌(双有的情况下)叫4D,真是太过了!!
大家看出问题了吗?
OPPS 想干嘛?对手的H!!!!!!!!!!!!!!
对手至少有9张以上的H,却停在了3NT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
这就是我想要说的重要的事情!!!!!!!(大家可以自我推理)
(同伴时不可能有D的支持的!同伴没开叫1H)
对手有3NT 或者4H?
叫4D 会不会将对手定约改善到4H?!
#12
Posted 2013-March-27, 23:24
虽然和我的猜断有些差异,但大致上不差啥。少了点点,但多了一张d,也算合格。
我的意见是这个1h加倍是合格的,4d也是有想法的,一样合格。
加倍是必须的,不单单是显示4张s,更主要的是以后叫出d套,这么好的牌型,不显示是不正确的。我拿这牌,如果pd叫出1s,那就再叫2d,显示只有d套的弱牌。
4d是不用怕opp叫4h的,opp点不够,却强叫3nt,自然是觉得3nt时cs止张好,例如拿着SQJT9,CKJT9,但3nt有优势,4h可未必。即使叫到4h,但将牌偏四,c位置不好,点还不够,你觉得有多大打成的希望呢?
而且4d把牌型叫清了,(再次赞扬1h后的加倍和2h后的不叫),假设pdh没点,长da上,多张d你看这5d有问题吗?
归根结底还是你没有理解pd的叫牌,43的将在点低的时候,远远不如61,这个是永远不能改4s的!
我的意见是这个1h加倍是合格的,4d也是有想法的,一样合格。
加倍是必须的,不单单是显示4张s,更主要的是以后叫出d套,这么好的牌型,不显示是不正确的。我拿这牌,如果pd叫出1s,那就再叫2d,显示只有d套的弱牌。
4d是不用怕opp叫4h的,opp点不够,却强叫3nt,自然是觉得3nt时cs止张好,例如拿着SQJT9,CKJT9,但3nt有优势,4h可未必。即使叫到4h,但将牌偏四,c位置不好,点还不够,你觉得有多大打成的希望呢?
而且4d把牌型叫清了,(再次赞扬1h后的加倍和2h后的不叫),假设pdh没点,长da上,多张d你看这5d有问题吗?
归根结底还是你没有理解pd的叫牌,43的将在点低的时候,远远不如61,这个是永远不能改4s的!
#13
Posted 2013-March-27, 23:46
world7th, on 2013-March-27, 23:24, said:
虽然和我的猜断有些差异,但大致上不差啥。少了点点,但多了一张d,也算合格。
我的意见是这个1h加倍是合格的,4d也是有想法的,一样合格。
加倍是必须的,不单单是显示4张s,更主要的是以后叫出d套,这么好的牌型,不显示是不正确的。我拿这牌,如果pd叫出1s,那就再叫2d,显示只有d套的弱牌。
4d是不用怕opp叫4h的,opp点不够,却强叫3nt,自然是觉得3nt时cs止张好,例如拿着SQJT9,CKJT9,但3nt有优势,4h可未必。即使叫到4h,但将牌偏四,c位置不好,点还不够,你觉得有多大打成的希望呢?
而且4d把牌型叫清了,(再次赞扬1h后的加倍和2h后的不叫),假设pdh没点,长da上,多张d你看这5d有问题吗?
归根结底还是你没有理解pd的叫牌,43的将在点低的时候,远远不如61,这个是永远不能改4s的!
我的意见是这个1h加倍是合格的,4d也是有想法的,一样合格。
加倍是必须的,不单单是显示4张s,更主要的是以后叫出d套,这么好的牌型,不显示是不正确的。我拿这牌,如果pd叫出1s,那就再叫2d,显示只有d套的弱牌。
4d是不用怕opp叫4h的,opp点不够,却强叫3nt,自然是觉得3nt时cs止张好,例如拿着SQJT9,CKJT9,但3nt有优势,4h可未必。即使叫到4h,但将牌偏四,c位置不好,点还不够,你觉得有多大打成的希望呢?
而且4d把牌型叫清了,(再次赞扬1h后的加倍和2h后的不叫),假设pdh没点,长da上,多张d你看这5d有问题吗?
归根结底还是你没有理解pd的叫牌,43的将在点低的时候,远远不如61,这个是永远不能改4s的!
如果是DA的话,4S 就MK了!
#15
Posted 2013-March-29, 04:42
让我感到很奇怪,hongliu平时讨论意见还是可以的,这个问题怎么会绕不过那道弯子?
4♦就是要pass,如果感觉叫品定义有歧义,尚可留待同伴的修正机会,问题出在读牌上。很明显在opps叫进3nt后,同伴在四阶的新花不是弱长套还能是什么?
同伴4♦所表达的含义确切说:如果敌方定约3nt,那么他受伤的弱长套极有可能一墩·也兑现不了!如果他自己坐庄,那么他的♦上的小二小三就有机会变现赢墩;只是他要有心理准备:在你开叫1♣后,他来主打4♦极有可能开叫人手上没有♦的配合罢了。
4♦就是要pass,如果感觉叫品定义有歧义,尚可留待同伴的修正机会,问题出在读牌上。很明显在opps叫进3nt后,同伴在四阶的新花不是弱长套还能是什么?
同伴4♦所表达的含义确切说:如果敌方定约3nt,那么他受伤的弱长套极有可能一墩·也兑现不了!如果他自己坐庄,那么他的♦上的小二小三就有机会变现赢墩;只是他要有心理准备:在你开叫1♣后,他来主打4♦极有可能开叫人手上没有♦的配合罢了。
#16
Posted 2013-March-31, 03:24
没理由修正定约的。楼主的前面叫牌,并没承诺对♦的支持与否。
不要怀疑敌人的3NT选择而不是4♥。很简单的道理,短将人无将吃能力,不能增加赢墩,而在对方的♠♣上均有不错的止张,所以定约3NT很正常。
PD的第一声加倍,首先是通知你,他有四张♠,后续的连续PASS,是通知你,他是技术加倍的低限;到最后作出4♦的决定,不能说他就有绝对的成约把握,但是他的判断就是对方的3NT很难打宕,而且他的牌,防守3NT作用有限,再综合考虑局况等因素,作出4♦决定。
修正到4♠表面看起来,好象有道理,其实不然。长期如此处理叫牌,以我为主,主观决断,有违桥牌中信任PD的根本准则。有可能是做领导或者做队长习惯了吧,呵呵
不要怀疑敌人的3NT选择而不是4♥。很简单的道理,短将人无将吃能力,不能增加赢墩,而在对方的♠♣上均有不错的止张,所以定约3NT很正常。
PD的第一声加倍,首先是通知你,他有四张♠,后续的连续PASS,是通知你,他是技术加倍的低限;到最后作出4♦的决定,不能说他就有绝对的成约把握,但是他的判断就是对方的3NT很难打宕,而且他的牌,防守3NT作用有限,再综合考虑局况等因素,作出4♦决定。
修正到4♠表面看起来,好象有道理,其实不然。长期如此处理叫牌,以我为主,主观决断,有违桥牌中信任PD的根本准则。有可能是做领导或者做队长习惯了吧,呵呵
Page 1 of 1