对于高花加叫的4C与4D加叫不好理解。根据书上描述,12-15点,4C表示4张含2个顶张支持或五张含一个顶张,4D表示四张一个顶张支持。无论是成局还是满贯首先是配合,侵占如此大的叫牌空间就为了表示高花的配合,那其它套的情况只能猜测,开叫方与应叫方的44配合花色也基本没有找到的可能。仅仅表示将牌支持及点力为何要侵占如此大的叫牌空间?设计的出发点是什么?请指教。
Page 1 of 1
二盖一高花叫牌疑问,请指教。
#2
Posted 2013-June-03, 19:29
首先感谢楼主提问。
看一副牌例吧:
如何应叫?
你有没有一套好的边花要向同伴介绍?没有。
你有没单缺的重要持牌特征?没有。
好了,你如何描述呢?这就是反瑞士加叫。须知我们哈代式二盖一已经淘汰了大众化的直接splinter,却而代之以大量的隐匿性splinter,属于:under splinter 或 over splinter。
经云:
* 1M-4C: 12+-15- HCP, 4 trumps, two of the top three honors, no shortage.
译文:1M-4C: 12+-15- HCP,4张将牌,含有两枚顶张,无单缺。
* 1M-4D: 12+-15- HCP, 4 trumps, no shortage, trumps not good enough for 4C.
译文:1M-4D: 12+-15- HCP,4张将牌,无单缺,将牌不含两枚顶张。
瑞士加叫,依据风格和搭档的约定不同而不同,就我目前掌握的资料,有七种。
看一副牌例吧:
如何应叫?
你有没有一套好的边花要向同伴介绍?没有。
你有没单缺的重要持牌特征?没有。
好了,你如何描述呢?这就是反瑞士加叫。须知我们哈代式二盖一已经淘汰了大众化的直接splinter,却而代之以大量的隐匿性splinter,属于:under splinter 或 over splinter。
经云:
* 1M-4C: 12+-15- HCP, 4 trumps, two of the top three honors, no shortage.
译文:1M-4C: 12+-15- HCP,4张将牌,含有两枚顶张,无单缺。
* 1M-4D: 12+-15- HCP, 4 trumps, no shortage, trumps not good enough for 4C.
译文:1M-4D: 12+-15- HCP,4张将牌,无单缺,将牌不含两枚顶张。
瑞士加叫,依据风格和搭档的约定不同而不同,就我目前掌握的资料,有七种。
#7
Posted 2013-June-04, 22:47
谢谢老师的指导。
我只是感觉叫牌空间太浪费了,没有边花控制显示而直接选择进贯总有些赌博的感觉。比如1H-P-4D-?同伴如果想超过4H发动满贯确实需要很大的勇气,因为边花控制一无所知。而且根据二盖一的理念,二盖一就是在低阶确定进局,以利于后续试探与交流。那这个是否又与二盖一的理念不相符呢?是否可以将这一类加叫加入到2NT加叫里面去,在同伴2NT应叫后,开叫方可以进行人工接力的牌情澄清而节省叫牌空间呢?
我只是感觉叫牌空间太浪费了,没有边花控制显示而直接选择进贯总有些赌博的感觉。比如1H-P-4D-?同伴如果想超过4H发动满贯确实需要很大的勇气,因为边花控制一无所知。而且根据二盖一的理念,二盖一就是在低阶确定进局,以利于后续试探与交流。那这个是否又与二盖一的理念不相符呢?是否可以将这一类加叫加入到2NT加叫里面去,在同伴2NT应叫后,开叫方可以进行人工接力的牌情澄清而节省叫牌空间呢?
#8
Posted 2013-June-05, 07:23
楼上的感觉和思路很敏锐。国外的不清楚,国内现在打自然的用这个加叫的还真不多,直接叫到4实在是太浪费了空间,有违好牌慢叫的原则。至于把这类牌加入到2n里面也早就有了这类的约定叫了,比如瑞典高花2NT加叫。
Page 1 of 1